白俄羅斯 (Belarus) 是前蘇聯的成員之一，你又能否在地圖上正確指出她的位置呢? 你又可知她對氣候變化有何對策呢? 筆者在峇里的氣候峰會參與講座前，對這個國家的國策一無所知。可是氣候改變，是無分你我的。無論地球上那一角，由赤道至兩極，各個國家都正因氣候改變而受到大大小小的牽連。當眾人將焦點對準中美等超級大國及非洲某些極度赤貧國家時，第三世界國家的聲音又有誰去理會呢?

同樣的道理，也可應用於各非政府組織 (NGO) 之上，這次的峇里峰會讓我們接觸到世界各地許多大小不一的 NGO，大家的共同目標就是要倡議減輕氣候變化的對策。 經過兩天的會議後，我們發現各非政府組織之間也常於不同問題上有不同的見解。這正正反映了非政府組織的存在價值 – 反映不同的聲音。是次會議正好讓各種不同的意見結合，讓不同組織所代表的人士都滙合向共同目標進發。

可是，如何去界定哪個非政府組織 (NGO) 可以參加是次峰會呢? 大部份國際性大型組織如綠色和平等都廣為人知，可是一些地區性的問題關注小組要走進聯合國，卻絕非易事。在大會場外有兩個曾於世貿其間在香港示威的當地印尼人，熱情地和我們談話。他們訴說大會未有安排當地人士進入會場，結果就只可以在場外將他們的訴求經其他代表去表達，讓其他人也關心他們所關心之事。這正和以上所寫的各小政府備受忽視的原理相等。

我相信，不同的聲音反映出一個問題的不同角度可有助各方思考，特別是全球每一個人的切身事宜，更應以每一個人皆為平等的大前題作立足點，多聆聽不同方面的觀點。水滴可作海洋，希望大家都主動表達你對氣候改變的見解，為與你息息相關的事行動。

在今次峇里之行中，我們除了旁聽一些官方代表出席的全體大會外，又參與了不少主要由非官方組織所主持的活動，例如綠色和平、地球之友等等。而到目前為止，有好幾個是令人難忘的。

地球之友邀請了來自馬利、印尼、越南的受氣候變化影響的貧窮人士，分享他們所體驗到的可怕之處。對我而言，印象最深的就是一名來自無名小島的女士的話。她語帶幽默地說：「或許私的家（小島名稱）在20年，甚至15年後，將會因為海水持續上升而……消失﹗」這的確是有可能的。事實上，水平線上升，早已令那島上的小路被水淹蓋了。在該活動的尾聲，各國受害者更高呼，解決氣候變化是一種「道德責任」，各國都有需要承擔。

但願，政府不會袖手旁觀，坐以待斃吧﹗

香港大學同學峇里氣候峰會代表團