香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
氣候真相 | 4th May 2007 | 關於我們 | (3429 Reads)

綠色和平Solar Generation成員,趁IPCC在泰國發表最新的氣候變化評估報告,警告氣候變化正漸漸破壞我們的自然環境。

 夏天未到,我們身在香港,或會暫時忘掉氣候變化的星星之火正燃燒全球。不過,歐洲剛度過了炎熱的四月,再次提醒人們氣候危機迫在眉睫︰德國連續第8個月溫度較正常高,而法國同樣連續第13個月錄得不尋常的暖和天。今年香港的夏天,又會否如去年般炎熱﹖

面對氣候變化,或許我們會覺得軟弱無力。聯合國政府間氣候變化專門委員會今天在泰國發表報告,只要各國必須立即行動,透過節能、發展可再生能源、改善電廠發電裝置等行動,仍有希望舒緩全球暖化危機。

該報告指出,現時大氣中的二氧化碳濃度不斷上升,未來地球氣溫上升的幅度,必須在20-30年間將氣溫控制在2°-2.4°C,同時在2050年前把二氧化碳排放量回復至2000年水平,全球暖化帶來的災害才得以緩和。

不少論調認為,發展可再生能源技術及改善能源效益等成本高昂。事實上聯合國報告計算後發現由現在至2030年,用於控制大氣層溫室氣體含量的成本,不會多於每年全球國民生產總值的3%(註一)。此外,發展可再生能源技術,更會帶來新的經濟機遇。

反而根據英國政府的經濟學家斯特恩Nicholas Stern去年的報告,指出如果我們不採取行動,氣候變化將會帶來每年全球國內生產總值5-20%的損失。各國若在10 年內仍未解決暖化危機,其造成的打擊猶如上世紀30 年代的經濟大蕭條。換言之,若不採取行動應對氣候變化,其帶來的經濟損失遠遠超過發展可再生能源和改善能源效益。知名英國物理及天文學家霍金較早前更警告,全球暖化對人類的威脅,遠超過恐怖主義。

面對種種問題,一直把大氣層當作二氧化碳垃圾站的發達國家,固然有無可推卻的歷史責任。而正快速工業化的發展中國家,也須立即思索前路,制訂政策及方案,減少排放溫室氣體。

我們正站在氣候變化的十字路口。要改變我們使用和發展能源的模式,以控制氣溫升幅;還是Business as Usual,繼續現在的生活模式﹖我們又有否轉錯彎本錢,一切又可否回頭再來﹖

註一︰參考綠色和平報告解讀

[4] Re:
霍天偉 :
空氣的染污,做成了空氣的溫度上升,最重要是海水的溫度上升,打亂了地球原有的氣流分佈,寒冷的地方不再下雪,熱帶地方可能下冰雹,受害的結果有以下情況:1. 南北極的冰塊溶解使海水的含鹽度下降,魚類繁殖能力大大降低。2. 影響全球農作物失收。3. 增加大自然災難,如暴雨、龍捲風、地震等,使地球處於不穏定狀態。

而家澳洲唔夠水, 搞到o的農民好慘. 根本無法有出產, 另外天氣變得好緊要.上年既秋天凍到同冬天一樣, 之後春天同夏天夾埋左. 而且仲要係兩三日熱到嘔, 之後落雨兩三日(凍到嘔)...而家秋天又係同冬天夾埋左...

以後想有"四季"都難...


[引用] | 作者 阿明 | 8th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

空氣的染污,做成了空氣的溫度上升,最重要是海水的溫度上升,打亂了地球原有的氣流分佈,寒冷的地方不再下雪,熱帶地方可能下冰雹,受害的結果有以下情況:
1. 南北極的冰塊溶解使海水的含鹽度下降,魚類繁殖能力大大降低。
2. 影響全球農作物失收。
3. 增加大自然災難,如暴雨、龍捲風、地震等,使地球處於不穏定狀態。


[引用] | 作者 霍天偉 | 8th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

阿明︰我希望政府不上來這裡看, 也請花時間深思報告出台後各報章的標題︰應對氣候變化不用花很多金錢。正如我們個人也不用花很多力量,但要向自己的良心交待。


[引用] | 作者 Fanny | 7th May 2007 | [舉報垃圾留言]

[1]

呢篇野寫得好好. 不過放上o黎呢度, 功效有幾大? 有幾多大機構/財團既老闆咁神心走o黎睇, 然後得到啟發, 改變而家既處境?

又有幾多有份決定政策既高官走o黎睇?

淨係比我地o的升斗市民睇到, 我地做到既有限ga咋. 真係想改變現況既話, 唔該你地將呢o的咁好既文章, 直接比o的有能力改變現況既人啦. 咁會有效好多.

成日話改變現況人人有責, 我地做哂本份. 咪又係咁. 有權話事, 有影響力既唔做. 都係得個講字o者.


[引用] | 作者 阿明 | 5th May 2007 | [舉報垃圾留言]