香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
氣候真相 | 21st Dec 2010 | 氣候博客 | (69 Reads)

首先,多謝大家對我上一篇文章的回應!我在這邊工作繁重,加上時差,令我未有時間親自在Facebook回覆大家。

這個就是我讀的COURSE 的LINK,大家有興趣也可以過來修讀。

http://www.tnw.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=f12bb743-2ad7-4711-8334-79e757f0309d&lang=en

話說回頭,最近在荷蘭的工作就是整理歐洲各個政府對核電的獨立監管報告,當中有不少指明最新式(即第三代)的核電廠在興建過程中也會出現安全隱患。這些文件多到足足花掉我一星期的時間去整理,大家可想而知核電到底有幾「安全」。當中不少問題,其實只要到香港任何一個地盤走一趟,或是找一個建築工人問問就會知道。因為幾乎在每個建築工序中,現實情況極難以符合工程師在辦工室內所設想的施工情況。

工作期間看到中電最近發出的一封公關稿(https://www.hknuclear.com/HKNIC/media/Documents/Press%20Release_c_20101217.pdf),澄清上星期的大亞灣員工受輻射劑量上升的事故。唔睇由自可,睇落就真係把幾火。把幾火的原因是中電完全未有交代到底今次「更換燃料大修」的詳細工序,到底工人做左咩,令到輻射水平較同年另一次「更換燃料大修」為高,承受更高的癌症風險。(好明顯中電的稿內不認為增加癌症風險是「健康影響」!)

相對於我用了一個星期狂睇既外國調查報告,中電的公關稿實在令人失望,信內只是一而再,再而三的強調輻射乎合安全水平(正確來說只是乎合法例要求,而非安全),無人知到底發生了甚麼事。一言以蔽之,香港人對大亞灣核電廠的運作根本一無所知,只從中電的公關稿中得知一二。

麻煩香港政府在我比中電的「透明度」激死前,可否盡快成立一個獨立監管機構,因為香港人的命仔唔係CHEAP到只值一份公關稿!

古偉牧

綠色和平項目主任