香港新浪網 MySinaBlog
氣候真相 | 29th Nov 2010 | 氣候博客 | (68 Reads)

Picture 

2020年香港增加核電比例至50%,環保局的三個月諮詢期還未過,特首已急不及待在施政報告中公佈,似乎事在必行。發展核電對一個城市有極深遠的影響,然而,在香港仍然未引起足夠的關注。上世紀八十年代當香港宣佈於大亞灣興建核電廠,曾引發一場大型的環境運動,超過一百萬港人聯署反對,為什麼廿年後的今天,卻變得這樣風平浪靜?

台灣核四廠與廣東的大亞灣核電廠近乎同期宣佈興建。興建核四廠,會嚴重破壞海洋生態,因為電廠排放大量熱水至海洋,當局更以此為由強制撤銷貢寮漁民的漁業權,他們世世代代的營生方法就這樣被剝奪。

核四至今仍未開始營運,當地的反對運動一直艱苦進行,從未放棄,與香港形成強烈反差:貢寮反核自救會由官方批出預算、發出營運牌照、核四廠每天就在自己的家園旁邊慢慢成形、至政府宣佈明天即將開始正式營運,每一個階段都艱苦經抗爭。九零年時抗爭人士曾在一次抗議時發生警民衝突,貢寮的青年義工司機意外撞死一名保安員, 結果被判處無期徒刑,而自救會會長則被判十年徒刑。

在千禧年台灣首次政黨輪替,風雲變色之間,核四廠興廢成為重要的政治籌碼,民進黨    贏得總統寶座,履行選舉承諾廢除核四,但不到半年後就戲劇性地重新宣佈核四廠復工,村民抗爭十幾年,最後只淪為政治犧牲品。

台灣環保人士崔愫欣,在貢寮生活了五年,拍下了《貢寮,你好嗎?》紀錄片,見證當時自救會的抗爭過程及掙扎,在台灣放映超過一百場,是令當地八十後延續「無核家園」運動最重要的媒介。在香港,現在也有機會欣賞。昨天我們在九龍城書節放映過,今晚(11月29日)會有最後一場,希望你的支持能重燃香港對核電發展的討論。

台灣反核四運動策略分享──紀錄片放映《貢寮,你好嗎?》

日期:2010年11月29日(星期一)

時間:晚上7:30-10:00

地點:太子上海    街716號,三樓(近弼街)

主辦單位:影行者、綠色和平   


氣候真相 | 19th Nov 2010 | 氣候博客 | (196 Reads)

《貢寮,你好嗎》紀錄片放映及討論會貢寮,一直被認為是台灣本島一個長期遭人遺忘的地方 – 不,盛夏七月除外。十年前開始,每逢這一刻,被遺忘之地的一個閒置的沙灘上,就會響起搖滾音樂,成為台灣胡士托「貢寮海洋音樂祭」:陳綺貞當年曾在這裡第一次唱出《旅行的意義》、蘇打綠在這裡始被音樂人的賞識,進入樂壇。這個沙灘曾經是不少青年音樂人追尋夢想之地,不過它卻在海岸線消退間悄悄的開始消失。貢寮這一個偏遠、低開發的地方,亦是「核四」核能發電廠的選址。所以,青年人在貢寮海洋音樂祭的沙灘追尋夢想之前,已有一批民眾為反核苦戰20年。

《貢寮,你好嗎?》是導演崔愫欣花了六年時間紀錄貢寮鄉親反核的過程,她帶著攝影機紀錄他們捍衛家鄉的心路歷程。香港最近也成為反核的戰場。特區政府在9月公佈拖延已久的「香港應對氣候變化策略及行動綱領」諮詢文件,建議在2020年將香港的核電供電比例由現時的23%增加50%,但文件一句 未提增加核電比例的造價、電廠選址、核廢料處理等問題。政府更沒有公開委託顧問公司所做的研究報告,讓巿民無從評估香港增加核電的風險。這次的電影分享會將從台灣反核四的歷史出發,探討興建核電廠的背景及正反雙方之理據,以及台灣民間與何應對。

這齣紀錄片曾在台灣廣泛巡迴放映,並曾獲得第27屆金穗獎最佳紀錄DV、2004宜蘭國際綠色影展「觀眾最佳票選」影片、入圍2004南方影展觀摩單元。

影片資料
導 演:崔愫欣 / 製作人:吳乙峰
年 份:2004.2 / 片 長:89分鐘

日期:28/11/2010(日)
時間:18:00-20:15
地點:香港兆基創意書院

講者:
張韻琪(綠色和平項目經理)
賴偉傑 (台灣綠色公民行動聯盟協會理事)


氣候真相 | 17th Nov 2010 | 氣候博客 | (160 Reads)

核電危機愈演愈烈!昨日多份報章均頭條報道, 大亞灣於上月23日再出現核洩漏事故,政府和中電明明在本月2日知道有關消息,卻刻意隱瞞市民。環境局長邱騰華在本月5日出席C40論壇時,仍死撐核電是 安全的,對這個安全事故隻字不提,沒有向公眾交代。試想想,這樣一個連通報意識都沒有的政府,你還會相信她能保障市民安全,還信任她的核電政策嗎?情況的 確令人憂慮!

 

過去三周,綠色和平不斷帶著幾隻代表核廢料的大型油罐,走訪本港各大專校園,並在旺角行人專用區,告訴市民政府打算擴大核電至50%的消息。

 

在街頭收集簽名的過程中,我們發現大部分市民根本不知道環境局正就2020年擴大輸入核電至50%進行公眾諮詢,當他們得悉有關政策後,都表示擔心核電會影響本港安全,紛紛簽名支持,更有表明自己是從事相關工作的專業人士,但連他們自己也不敢保證核電是百分百安全!

 

正 如議員所講,政府改變能源結構,增加核電,根本毋須通過立法會。唯有公眾強力反對才可叫停這個不負責任的核電計劃!距離諮詢期結束只有24日,如果你還未 簽名,可在本周日(11月21日)到旺角行人專用區,或登上我們的反核網頁,直接發電郵給邱騰華,告訴他:核電是不安全的,要減少溫室氣體,應靠慳電,而 並非靠核電!



張韻琪

綠色和平項目經理



氣候真相 | 16th Nov 2010 | 氣候博客 | (79 Reads)
大亞灣核洩漏事件簿 

10月23 日                   廠房正為1 號反應堆停機,以便做大檢修。

                                 發現一條不鏽鋼製的餘熱排出系統喉管有結晶物體,於是通報上級。

10月25/26日               廠方證實喉管出現裂紋,

                                 工作人員額外接受了2 毫希(mSv)的輻射感染

10月27日                    廠方把事件評為一級異常事件

10月30/31日               中電得悉事件

11月2日                     港核投於月報會上向政府通報

11月15日                   上周經傳媒查詢後,中電主動召開記者會公佈事件

 

點解中電唔向公眾通報?

 

1.小事一件,而且早已告知政府

 

中電代表陳紹雄: 事件不影響公眾健康。根據「國際慣例」,凡列為 2級以下的事故,毋須即時向公眾交代,「如果事無大小都通報,可能變咗狼來了,公佈或唔公佈都要平衡」。他並已於本月2日向政府交代事件,否認隱瞞。

 

2. 已根據「國際慣例」處理 

 

根據「國際慣例」,核事故發生後,核電廠只須向國際原子能機構上報一級或以上的事故,但甚麼情況才通知公眾則沒有規定。 

 

原來所謂的「國際慣例」就是沒有規定!

 

點解政府又唔向公眾通報? 

政府發言人:本月2日收到中電通報。本港當局並已要求中電提供詳情,盡快向公眾公布 

 

因為政府已經著中電通報,公眾不知情,全因中電不提,不關政府事。 

 

咁最後點解中電咁遲先通報? 

 

陳紹雄無正面回應,只說:5 月核燃料棒洩漏事件後已確立網上公布機制,但網頁每月15 日才更新一次有關資料,所以至昨天才向公眾發布。

 

哦,事隔20多天,市民才驚悉大亞灣有漏事件發生,原來是因為網頁未夠期update! 明白晒了!

 

(source: 綜合11月16日各大報章之報道)

Next